Labseeker
Labseeker
Advanced Search
Enter a chemical name, CAS Number, catalog Number or molecular formula.

Enter a biological name or catalog Number.

Enter a Laboratory-related name or catalog Number.
中文版
Login
Register
About Us
Contact Us
Home -> News & Expo -> Pharmaceutical News
Repeal of ND pharmacy law won’t lower costs
Post date :2008-11-24 Source:in-forum.com Click:458
 
I  have  noted  a  blitz  of  radio  and  television  advertisements  regarding  the  North  Dakota  pharmacist  ownership  law,  implying  the  repeal  of  this  law  will  result  in  lower  prescription  prices.  The  ads  are  apparently  being  paid  for  by  the  big  box  stores. 
 
  I  believe  this  law  still  has  some  merit,  however  it  may  be  time  to  repeal  it  since  it  is  no  longer  serving  its  original  purpose  of  protecting  small-town  drug  stores  due  to  Internet  pharmacies  and  hospital-owned  pharmacies. 
 
  It  is  not  the  pharmacist-owned  pharmacies  that  are  responsible  for  the  high  cost  of  drugs.  The  increase  in  prescription  prices  began  after  insurance  companies  started  providing  prescription  coverage.  This  caused  a  significant  increase  in  costs  due  to  paperwork  and  third-party  involvement.  The  patient  did  not  have  to  pay  out-of-pocket  at  the  time  he  picked  up  the  prescription.  Indirectly  they  began  paying  more  and  the  pharmaceutical  companies  saw  this  as  an  opportunity  to  increase  the  cost  of  drugs. 
 
  Then  the  pharmaceutical  manufacturers  realized  that  if  they  lobbied  Congress  and  advertised  prescription  drugs  in  the  media,  they  could  convince  the  public  they  needed  drugs,  regardless  of  cost,  and  to  ask  doctors  to  prescribe  them,  which  increased  the  number  of  prescriptions.  The  cost  of  advertising  drugs  exceeds  the  cost  of  research,  materials,  packaging  and  shipping.  It  is  the  pharmaceutical  companies  that  are  responsible  for  the  high  cost  of  drugs  not  the  pharmacist  or  pharmacies. 
 
  Apparently  the  big  box  stores  are  advertising  $4  prescriptions.  Is  this  the  price  they  charge  for  a  10-day  supply  of  antibiotics  for  your  child,  a  30-day  supply  of  high  blood  pressure  medication  or  diabetic  tablets  for  the  seniors?  The  idea  that  rescinding  the  pharmacist  ownership  law  is  going  to  significantly  lower  the  cost  of  prescription  drugs  is  simply  not  true  since  the  cost  is  determined  by  the  pharmaceutical  companies.
 
  North  Dakota  law  prohibits  corporate  farming  to  protect  the  family  farm.  The  pharmacist  ownership  law  prohibits  corporate  pharmacies  to  protect  family  drug  stores.  Maybe  it  is  time  for  legislators  to  rescind  both  of  these  laws. 
 
  Knatterud,  Bismarck,  is  a  registered  pharmacist.